zapis w RAPR
3.6. Złowione ryby niewymiarowe lub będące
pod ochroną muszą być bezwzględnie
z ostrożnością wypuszczone do wody.
Wynika z niego, że nie istotny jest czas powrotu ryby do wody
Nie użyto słowa bezzwłocznie a bezwzględnie, co oznacza praktykę
jak piszą „ostrożnego” wypuszczenia do wody ledwie żywej lub martwej ryby.
Jednocześnie tak sformułowany zapis swobodnie dopuszcza dowolne obchodzenie się z rybą,
byle czynność końcowa czyli wypuszczenie odbyło się ostrożnie
Pytanie dla kogo - ryby ?
Czy wędkarza narażonego na zamoczenie nogawek?
W dokumencie nadrzędnym w stosunki do Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb czytamy:
1. Ustawa z dnia 18 kwietnia1985 r. o rybactwie śródlądowym
2. Ustawa z dnia 24 września 2010r. o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 9.
1. Ryby złowione z naruszeniem przepisów art.8 ust.1 pkz 1-3a, niezwłocznie wypuszcza się do tego samego łowiska, z zachowaniem niezbędnej staranności.
„niezwłocznie wypuszcza się”
Jednak kto czyta ustawy …
Złap i wypuść, czyli Catch and Release, zgodnie z Ustawą i RAPR jest obligatoryjne w stosunku do ryb niewymiarowych.
Natomiast w przypadku ryb wymiarowych jest postulatem i apelem części środowiska wędkarzy muchowych (i nie tylko).
C&R w obu przypadkach ma sens jedynie wtedy, gdy wykonywane jest prawidłowo czyli przede wszystkim – niezwłocznie
C&R w samej definicji w zapisie RAPR powinno brzmieć czytelnie i zgodnie z intencjami jakie przyświecają idei C&R, nie pozostawiając pola do swobodnej interpretacji, która często w praktyce oznacza długotrwały pobyt ryb poza środowiskiem wodnym., przez wynoszenie ryb na brzeg, mierzenie, fotografowanie itp.